| przestrzeń minkowskiego Strona Główna przyburcie prognozowy praca w MC |
Wątki: Cytat: Miłość i zdrada | Błąd
Temat: Co Żydzi dali światu..;-) Temat: prędkość światła ? ...nie jest faktem jest tylko postulatem. Oczywiście na poziomie zastosowań praktycznych te różnice może nie są aż tak drastyczne, ale należy pamiętać że obraz świata w obu teoriach jest zupełnie różny. Hm... Cóż za ciekawy sposób postzegania rzeczywistości przez pryzmat tego.... czego nauczono nas w szkole podstawowej. GEOMETRIA EUKLIDESA jest identycznie POSTULOWANYM sposobem opisywania rzeczywistości jak czterowymiarowa przestrzeń Minkowskiego. KAŻDA z geometrii jest tylko matematycznym sposobem opisu A NIE NIEZALEŻNIE ISTNIEJĄCĄ, OBIEKTYWNĄ RZECYWISTOŚCIĄ. Zwykle obiera się taki sposób, który jest najdogodniejszy czyli daje zgodność opisu z obserwacjami a zapis formalny jest możliwie najprostrzy. Na poziomie praktycznym różnice nie są drastyczne? To już zależy od tego czym się ktoś praktycznie zajmuje. Dla fizyków wysokich energii,... Źródło: forum.astropolis.pl/index.php?showtopic=8713 Temat: prędkość światła ? ...transformacji Lorentza, w ogóle teorii względności. Odpowiedz na pytanie które zapoczątkowało ten wątek, w sposób prosty i zrozumiały, wszyscy z zaciekawieniem przeczytamy! Hm... no i jeszcze wątpliwość: wyczuwam że jesteś przekonany że dla opisania całej otaczającej rzeczywistości wystarcza trzy- a może czterowymiarowa geometria euklidesowa. Dlaczego właśnie taka? Dlaczego nie geometria Łobaczewksiego? Dlaczego nie przestrzeń Minkowskiego? Skąd o tym wiesz? Elwira: Też ta sama propozycja, skoro przeczytałaś WSZYSTKIE podręczniki (skąd inaczej byś mogła wiedzieć co jest napisane W KAŻDYM PODRĘCZNIKU?) zapewne z przyjemnością odpowiesz na zadane na początku wątku pytanie. Krytyka bez najmniejszej nawet próby własnego objaśnienia to zwykłe czepialstwo z pozycji arbitra. Ja miałem jakiegoś pecha, w większości podręczników z... Źródło: forum.astropolis.pl/index.php?showtopic=8713 Temat: Czy na niebie widzimy prawdę.... Czy to co widzimy to "real", czy.... Elwira: "podobno przekracza"... "można manipulować"... Jeśli manipulacją nazywasz wybór układu współrzędnych to zawsze było i będzie można manipulować. Istnieją książki o OTW wcale nienadmiernie skomplikowane, chociaż żeby troszkę załapać więcej niż to, co pisane prozą, konieczna jest nieskomplikowana matematyka a dokładniej rachunek macierzowy, no i kapkę geometrii, żeby przestrzeń Mińkowskiego a właściwie jej czterowymiarowy wariant x,y,z,t, zwany przestrzenią Einsteina móc opisać językiem matematyki. Wtedy wszystkie FENOMENOLOGICZNE wzory relatywistyczne (np. dodawanie prędkości) stają się oczywistą konsekwencją zastosowania transformacji Lorentza zamiast transformacji Galileusza przy przechodzeniu między dwoma układami współrzędnych. Z nieprzekraczalności c wynikają pozorne... Źródło: forum.astropolis.pl/index.php?showtopic=8185 |
© 2007 Miłość i zdrada | Błąd | Mountains 47, Ausria | +43 6588 45 537
Design by Svetaini k rimas 
